JurídicoESEN
Order (Auto)December 9, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Demanda Para El Reconocimiento De Prestaciones Laborales, En El Marco De Un Contrato De Trabajo Con Una Empresa Temporal, La Entidad Pública Es Usuaria Y Tiene Como Regla De Vinculación La De Empleado Público.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empresa De Servicios Temporales
  • Naturaleza jurídica
  • Clase de trabajadores vinculados
  • Régimen legal
Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda que presentó un ciudadano en contra de la Nación y otras entidades, pretendiendo, entre otras cosas, la declaratoria de existencia de una relación laboral por haber prestado sus servicios como erradicador de cultivos ilícitos dentro del programa de la Policía Nacional y, como consecuencia de ello, se reconozca y pague la pensión de invalidez de origen profesional a la que cree tener derecho, por el accidente de trabajo de sufrió.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para conocer el precitado proceso recae en el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Florencia, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Como regla de decisión se estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa temporal, se solicita el reconocimiento de derechos laborales - salariales y prestacionales- tanto a la empresa temporal como a la usuaria, cuando quiera que (i) esta última sea una entidad pública, cuya regla general de vinculación sea la de empleado público; y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado
  2. Primero. Administrativo del Circuito de Florencia, y DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Administrativo del Circuito de Florencia es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Jesús Simón Gómez Clavijo contra Empleamos S.A. y contra la Nación- Ministerio de Defensa Nacional- Policía Nacional.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-220 al Juzgado
  5. Primero. Administrativo del Circuito de Florencia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
DissentCristina Pardo SchlesingerDissentAntonio José Lizarazo OcampoDissentDiana Constanza Fajardo RiveraDissentJorge Enrique Ibáñez Najar
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 19 →A. 1159/21A. 155/19 — Elementos Que Configuran Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Es La Competente Para D · cited 560 timesA. 155/192019T-503/15 — Reintegro De Prepensionado En Situacion De Discapacidad. · cited 35 timesT-503/152015T-284/19 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. · cited 33 timesT-284/192019T-238/08 · cited 27 timesT-238/082008T-173/11 · cited 16 timesT-173/112011T-1058/07 · cited 15 timesT-1058/072007T-614/17 — Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Que Ocupan Empleos De Caracter Temporal. · cited 12 timesT-614/172017A. 863/21 — Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Ser · cited 11 timesA. 863/212021A. 1416/24 — Declaración De La Existencia De Una Relación Laboral Con Una Entidad Pública, Basada En La Prestación De Servicios Personales De La Parte De · cited 13 timesA. 1416/242024A. 1214/24 — Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario. · cited 1 timesA. 1214/242024A. 1338/24 — Contrato Sindical-Reconocimiento De Derechos Laborales Por Parte De Una Entidad Pública A La Cual Le Prestó Servicios Personales En Ejecució · cited 1 timesA. 1338/242024A. 1187/24 — Tercerización Laboral-Solicitud De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública. · cited 1 timesA. 1187/242024A. 1285/24 — Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.A. 1285/242024A. 1806/24 — Demandante Solicita Reconocimiento De Derechos Laborales Por Parte De Una Entidad Pública A La Cual Le Prestó Servicios Personales En EjecucA. 1806/242024A. 1816/24 — Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.A. 1816/242024A. 1264/24 — Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.A. 1264/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.